O Wings for Life World Run é uma corrida global, com tiro de partida simultâneo em vários locais espalhados pelo mundo, e onde os atletas competem entre si pela maior distância percorrida, no inédito fim de não irem ter com a meta mas sim ser a meta a apanhá-los.
A intenção é colocar atletas de todo o mundo a correr, apoiando a organização que se dedica à cura da espinal medula.
Este ano teve a sua 2ª edição, com Portugal novamente incluído. Após a Comporta, foi a vez do Porto ser a cidade escolhida.
Sendo a mesma corrida em vários pontos do globo, permite uma comparação entre a participação, no caso vertente a feminina.
Este é um estudo meramente indicativo, pois não é através duma única corrida que se podem tirar conclusões definitivas, mas proporciona uma ideia aproximada.
No Porto contabilizaram-se 916 participantes, dos quais 241 femininas, obtendo-se uma relação de 26,3%, boa para os nossos hábitos, que rondam habitualmente entre os 16 a 21%.
A evolução tem sido notória pois essa relação situava-se entre os 3 e os 6% há 10 anos atrás. Será no entanto boa comparando com os restantes países? Pois a resposta é um claro não!
Atente-se no quadro 1 com a relação de participação feminina nos 35 locais onde decorreu o Wings for Life e onde a prova portuguesa se posiciona em 34º e penúltimo lugar, sendo que em 7 locais participaram mais atletas femininas do que masculinos e em 23 dos 35 essa relação foi superior a 40%. Menos de 30% apenas os 26,3 de Portugal e os 19,9 da Índia.
Mas quanto valeram essas atletas? Pois fazendo a média da distância que alcançaram (*) estamos no pódio com a 3ª melhor média e a muito curta distância das duas primeiras!
Em conclusão, podemos ter pouca quantidade mas temos muita qualidade!
Algo que, repito, não é um estudo exaustivo mas que vai de encontro ao que pensávamos
Algo que, repito, não é um estudo exaustivo mas que vai de encontro ao que pensávamos
Quadro 1 - Percentagem de participação feminina
Lugar
|
País,
Local
|
Total atletas
|
Total femininas
|
% femininas
|
1
|
E.U.América, Sunrise
|
1.289
|
738
|
57,3
|
2
|
E.U.América, Santa Clarita
|
1.611
|
882
|
54,7
|
3
|
África do Sul, Cidade do Cabo
|
1.041
|
550
|
52,8
|
4
|
Canadá, Cataratas do Niágara
|
540
|
284
|
52,6
|
5
|
Noruega, Stavanger
|
931
|
469
|
50,4
|
6
|
Austrália, Melbourne
|
2.125
|
1.069
|
50,3
|
7
|
Suiça, Olton
|
2.943
|
1.476
|
50,2
|
8
|
Croácia, Zadar
|
3.123
|
1.556
|
49,8
|
9
|
Taiwan, Yilan
|
3.614
|
1.751
|
48,5
|
10
|
Geórgia, Kakheti
|
2.795
|
1.351
|
48,3
|
11
|
Holanda, Breda
|
2.155
|
1.007
|
46,7
|
12
|
Eslovénia, Liubliana
|
1.901
|
865
|
45,5
|
13
|
Brasil, Brasília
|
3.155
|
1.412
|
44,8
|
14
|
Roménia, Bucareste
|
1.560
|
678
|
43,5
|
15
|
Eslováquia, Bratislava
|
1.968
|
843
|
42,8
|
16
|
Irlanda, Dublin
|
1.270
|
543
|
42,8
|
17
|
Alemanha, Munique
|
3.215
|
1.370
|
42,6
|
18
|
Suécia, Kalmar-Oeland
|
2.289
|
969
|
42,3
|
19
|
Áustria, Niederösterreich
|
6.390
|
2.660
|
41,6
|
20
|
Bélgica, Ieper
|
3.505
|
1.451
|
41,4
|
21
|
Rússia, Kolomna-Moscovo
|
1.130
|
466
|
41,2
|
22
|
Alemanha, Darmstadt
|
2.273
|
929
|
40,9
|
23
|
Dinamarca, Aarhus
|
1.151
|
462
|
40,1
|
24
|
Grã-Bretanha, Silverstone
|
1.201
|
469
|
39,1
|
25
|
Itália, Verona
|
2.477
|
916
|
37,0
|
26
|
Turquia, Alanya
|
1.153
|
423
|
36,7
|
27
|
Polónia, Poznan
|
2.836
|
996
|
35,1
|
28
|
Emirados, Dubai
|
559
|
194
|
34,7
|
29
|
Perú, Lima
|
1.036
|
339
|
32,7
|
30
|
Chile, Santiago
|
1.006
|
329
|
32,7
|
31
|
Espanha, Aranjuez-Madrid
|
1.276
|
411
|
32,2
|
32
|
Japão, Takashima
|
1.987
|
621
|
31,3
|
33
|
França, Rouen
|
1.723
|
518
|
30,1
|
34
|
Portugal, Porto
|
916
|
241
|
26,3
|
35
|
Índia, Gurgaon
|
542
|
108
|
19,9
|
Quadro 2 - Média de Km por atleta feminina (*)
Lugar
|
País,
Local
|
Total femininas
|
Total Kms
|
Média p/atleta
|
1
|
Dinamarca, Aarhus
|
738
|
7.140,49
|
15,46
|
2
|
Noruega, Stavanger
|
882
|
7.238,93
|
15,43
|
3
|
Portugal, Porto
|
550
|
3.667,83
|
15,22
|
4
|
Eslovénia, Liubliana
|
284
|
12.722,32
|
14,71
|
5
|
Suécia, Kalmar-Oeland
|
469
|
14.188,14
|
14,64
|
6
|
Chile, Santiago
|
1.069
|
4.798,16
|
14,58
|
7
|
França, Rouen
|
1.476
|
7.303,94
|
14,10
|
8
|
Canadá, Cataratas do Niágara
|
1.556
|
3.919,48
|
13,80
|
9
|
Alemanha, Munique
|
1.751
|
18.819,76
|
13,74
|
10
|
Grã-Bretanha, Silverstone
|
1.351
|
6.426,93
|
13,70
|
11
|
Perú, Lima
|
1.007
|
4.643,52
|
13,70
|
12
|
Polónia, Poznan
|
865
|
13.550,48
|
13,60
|
13
|
Eslováquia, Bratislava
|
1.412
|
11.397,85
|
13,52
|
14
|
Itália, Verona
|
678
|
12.002,09
|
13,10
|
15
|
Alemanha, Darmstadt
|
843
|
12.047,86
|
12,97
|
16
|
Austrália, Melbourne
|
543
|
13.694,69
|
12,81
|
17
|
Irlanda, Dublin
|
1.370
|
6.904,62
|
12,72
|
18
|
Áustria, Niederösterreich
|
969
|
33.669,40
|
12,66
|
19
|
Bélgica, Ieper
|
2.660
|
18.152,21
|
12,51
|
20
|
Suiça, Olton
|
1.451
|
18.263,71
|
12,37
|
21
|
Espanha, Aranjuez-Madrid
|
466
|
5.005,37
|
12,18
|
22
|
Holanda, Breda
|
929
|
12.159,35
|
12,07
|
23
|
Japão, Takashima
|
462
|
7.280,09
|
11,72
|
24
|
África do Sul, Cidade do Cabo
|
469
|
6.324,38
|
11,50
|
25
|
Croácia, Zadar
|
916
|
17.395,61
|
11,18
|
26
|
Rússia, Kolomna-Moscovo
|
423
|
5.149,07
|
11,05
|
27
|
E.U.América, Sunrise
|
996
|
8.144,19
|
11,04
|
28
|
E.U.América, Santa Clarita
|
194
|
9.546,87
|
10,82
|
29
|
Roménia, Bucareste
|
339
|
7.219,75
|
10,65
|
30
|
Brasil, Brasília
|
329
|
14.980,52
|
10,61
|
31
|
Taiwan, Yilan
|
411
|
16.170,47
|
9,23
|
32
|
Índia, Gurgaon
|
621
|
951,45
|
8,81
|
33
|
Turquia, Alanya
|
518
|
3.313,65
|
7,83
|
34
|
Emirados, Dubai
|
241
|
1.500,74
|
7,74
|
35
|
Geórgia, Kakheti
|
108
|
7.208,40
|
5,34
|
(*) Esta prova não tem distância fixa. Os atletas partem e correm até serem apanhados pelo carro meta que arranca 30 minutos depois a uma determinada velocidade.
Mais um excelente trabalho parabéns!
ResponderExcluirJá uma reportagem televisiva sobre essa prova extremamente interessante pois dava uma perspectiva global da mesma.
Não estivesse eu "reformado" e seria uma prova a fazer um dia! Gosto do conceito da meta a correr atrás de mim em vez de ser eu a correr para ela! Nuca uma meta correu atrás de mim pese embora já me tenha parecido ver alguns pórticos de meta a fugir mas isso é outra questão! :) Um abraço.
Também a quero fazer. O ano passado não deu e este ano foi no Porto, tal como será para o ano. Vamos ver.
ExcluirPórticos a fugirem? Sim, já apanhei! :)
Um abraço
Olhe que há pórticos que fogem que se fartam! Além de outros que se vêm todos tremidos!
ExcluirO pior são aqueles que não se chegam a ver...
ExcluirAhahahah... Essa dos pórticos a fugir!!! Onde é que eu já vi isso também! :)))
ExcluirJoão, parabéns pelo estudo. Fico satisfeita por saber que ganhamos em qualidade! Lá diz o ditado: poucas mas boas!!
Beijinhos
Confirma-se o que suspeitava. temos grandes atletas! :)
ExcluirBeijinhos, Anabela, e em força para Cortina!!!
Também há os pórticos que brincam às escondidas... pensamos que estão num sítio e afinal não estão...é lá mais atrás! Danados para a brincadeira estes pórticos! :)
ResponderExcluirExcelente estatística João!
Abraço
Há pórticos para tudo!!! :)
ExcluirUm abraço
Interessante, mais uma vez :) ... obrigado João.
ResponderExcluirAbraço
P.S. Para o ano é novamente no Porto? Vamos lá ver se é desta ;)
É no Porto sim. Vamos a ver se consigo ir
ExcluirUm abraço
Pouca mas boas :) interessante.
ResponderExcluirMas é mais um sinal de que a corrida está a ganhar adeptas em Portugal:)
parabéns por mais um interessante trabalho.
Abraço
PS: se já tenho dificuldade com pórticos fixos, com volantes então...
Poucas mas muito boas!
ExcluirUm abraço
Sem duvida que é mesmo assim , tive pena de não participar nesta prova ganha por um amigo , Daniel pinheiro .Sim as mulheres estão em alta e dão uma cor fantastica ás corridas ....na hora do sofrimento temos sempre algo para sorrir...!abraço.
ResponderExcluirUm abraço, Joaquim
Excluir